Processing math: 0%

lunes, 14 de agosto de 2023

n\,(n+1)\,(2\,n+1) es múltiplo de 6

Sea p:=n\,(n+1)\,(2n+1), donde \mathbb{N} \ni n \ge 1. ¿Es 6 divisor de p?

Sabemos que 6|p (6 es divisor de p) si y sólo si 2|p y 3|p:

Es claro que paara n=:1, p=1\cdot 2 \cdot 3 = 6, y, evidentemente, en este caso, 6|p; lo mismo sucede para n=:2, pues p=2\cdot 3\cdot 5=30, con lo que 6|p también en este otro caso. Examinemos, a continuación, qué sucede para cualquier número natural n\gt 2

Tanto si n es par como si es impar, n\,(n+1) es par, en consecuencia, al multiplicar el producto de estos factores por un número natural cualquiera (en este caso por 2n+1) se deduce que 2|n\,(n+1)\,(2n+1); esto es, 2|p

Analicemos ahora que sucede si realizamos la división euclídea de n entre 3, obtendremos n=3\,\ell+r, donde \mathbb{N} \ni \ell \lt n y r \in \{0,1,2\}. Entonces:

(i) En el caso de que r=0, se tiene que n=3\,\ell+0=3\,\ell y por tanto 3|n, luego al multiplicar n por otros dos números naturales cualesquiera, como son en este caso en concreto, n+1=3\,\ell+1 y 2n+1=6\,\ell+2, es claro que el producto de los tres factores también es múltiplo de 3, con consecuencia 3|p, y al haber demostrado ya que 2|p, concluimos que 6|p \;\;\diamond.

(ii) En el caso de que r=1, se tiene que n=3\,\ell+1, con lo cual n+1=3\,\ell+2 y 2\,n+1=2\cdot (3\,\ell+1)+1=3\cdot 2\,\ell+2+1=3\cdot 2\,\ell+3=3\,(2\,\ell+1) \therefore 3|2\,n+1, luego al ser uno de los tres factores de p un múltiplo de 3, se tiene que 3|p, y, como en el caso anterior, al haber demostrado ya al principio que 2|p, concluimos 6|p \;\;\diamond.

(iii) En el caso de que r=2, se tiene que n=3\,\ell+2, con lo cual n+1=3\,\ell+3=3\,(\ell+1), por lo que al ser uno de los tres factores de p un múltiplo de 3, se tiene que 3|p, y, como en los casos anteriores, habiendo demostrado ya (al principio) que 2|p, concluimos que 6|p \;\;\diamond.

-oOo-

Comentario:

La expresión n\,(n+1)\,(2n+1) aparece en la fórmula de la suma de los n primeros términos de la sucesión de los cuadrados 1^2+2^2+3^2+\ldots+n^2. Dicha suma es igual a \dfrac{n\,(n+1)\,(2n+1)}{6} y puede demostrarse fácilmente por el método de inducción.

No hay comentarios:

Publicar un comentario